Élezés és fenés – technika, módszerek

[jenessanyi]

Én speciel csak abból indulok ki, hogy a legnépszerűbb szintetikus borotvafiniselő kövek mindegyike tükörpolír élt hagy (Shaptonok, Naniwák, még valamennyire a 8k Norton is). Szóval ha ebben a tükörpolíros dologban lenne bármi is, akkor lehet hogy akik évi több ezer borotvát éleznek meg 20$-ért darabját, azok már felfedezték volna hogy valami nem kóser, de ha ők nem is, akkor a vásárlóik  

Még a japánom is tükörpolírt hagy, csak iszapolva lesz homokfúvott kinézete az élnek. Az 1 micronos papírnak, 10k és 12k Naniwámnak, a 12k Shaptonomnak is tükörpolír volt a végeredménye, és soha senki nem panaszkodott hogy csúszkál az arcán a borotva, sőt, az én arcom sem panaszkodott soha   Helyesen használva mindegyik kő finise tökéletesen borotvál, szóval részemről nem tudom finomabban kifejezni eme mítosz teljes helytelenségét, borotvákra nézve.

[ZOZO]

Akkor ezt hogy is mondják? Szét ON-oltuk az OFFtopikot 

[gprinz]

Igazából a tükörpolír fogalma a kérdés. Szinte biztos vagyok, hogy a Péter által készített élt is tükörpolírnak mondaná Sanyi, de az már más kérdés, hogy mikroszkóp alatt, bizonyos nagyítás felett, mit lát az ember, az más kérdés. A tükörpolír felületen, ha azt értjük, hogy nagy nagyításban sem látható rajta karc, egyenetlenség, akkor tutinak tűnik, hogy nincs az a kő, ami ilyet tudna. Ez egyszerűen a működési elvből következik szerintem: egy meghatározott finomságú abrazív felület dolgozik, anyagot választ le az acélról, és nyilván nem síkban, hanem az egyes szemcséknek megfelelő barázdákban. Ebből pedig soha nem lesz sima felület. A legjobb minőségű csiszolt lencsék felülete sem sima szerintem...

[gprinz]

Na, Péterrrel egyszerre írtunk, kb. ugyanazt.

[jenessanyi]

Most ne azon lovagoljunk már mi a tükörpolír vazze  Az egyik fénylik mint a Salamon töke, a másik meg olyan mintha homokfújták volna. Nekem mindkettő nagyon jó borotválkozást tesz lehetővé, ez a lényeg. És igen Peti, tudom milyen az az él, szerinted én nem nézem mikroszkóp alatt a japánon összehozott éleimet?   

[Salmo]

Én speciel csak abból indulok ki, hogy a legnépszerűbb szintetikus borotvafiniselő kövek mindegyike tükörpolír élt hagy (Shaptonok, Naniwák, még valamennyire a 8k Norton is). Szóval ha ebben a tükörpolíros dologban lenne bármi is, akkor lehet hogy akik évi több ezer borotvát éleznek meg 20$-ért darabját, azok már felfedezték volna hogy valami nem kóser, de ha ők nem is, akkor a vásárlóik  

Még a japánom is tükörpolírt hagy, csak iszapolva lesz homokfúvott kinézete az élnek. Az 1 micronos papírnak, 10k és 12k Naniwámnak, a 12k Shaptonomnak is tükörpolír volt a végeredménye, és soha senki nem panaszkodott hogy csúszkál az arcán a borotva, sőt, az én arcom sem panaszkodott soha   Helyesen használva mindegyik kő finise tökéletesen borotvál, szóval részemről nem tudom finomabban kifejezni eme mítosz teljes helytelenségét, borotvákra nézve.

"attól, hogy az élszalag nem tükörpolír, még lehet jó, sőt!"

Sankó !

Nyilván szövegértési hiányosságaimnak köszönhetem, de nem áll össze hová is szeretnél kilyukadni.


Amire én utaltam a vitában elhangzott első mondatommal, hogy nálam egyes kés tipusoknál, igenis van releváns
különbség az egyes borotválkozások komfortja között, ha az élszalag polírozottabb, vagy kevésbé az.


Pedig én is elég sokat görnyedek fenésnél a mikroszkóp fölöt...  

[Toportyan]

Erre mondta Flasi, hogy a tükörpolír élszalag a borotvánál nem jó, mert csúszik és nem vág jól. Késnél meg a gépi élezés (köszörülés) nyoma...

Annakidején Stephanson Rocketjéné is aggodalmaskodtak, hogy nem lesz képes közlekedni, mert a  vas a vason el fog csúszni, aztán mégis.

A csillogó élű borotvával is meg lehet beretválkozni.

[fonthunter (†2014)]

Én csak tolmácsoltam Flasi véleményét.  Kár, hogy ő maga nem tud kiállni saját maga mellett. 

[Toportyan]

Pedig kikelni, azt ki tud magából. 

[mry314]

...Nyilván szövegértési hiányosságaimnak köszönhetem, de nem áll össze hová is szeretnél kijukadni. ...

Kijukadni? (Ha már én is megkaptam anno, igaz nem Tőled...)

[jenessanyi]

Én speciel arra akartam utalni, hogy számomra nagyon kellemes borotválkozást nyújt/tott a 10 és 12k Naniwa, és egy 1 mikronos filmen finiselt borotva is, amiknek az élszalagjában kényelmesen meg tudom számolni a szempilláimat is, és ugyanolyan jól egy japán természetes kővel finiselt borotvával is, ami meg teljesen matt, mikroszkóp alatt is, és szemre is. Sőt, a kettő között lévő spektrumba esőkkel is. Az hogy milyen borotva milyen finist kedvel, az megint egy másik dolog, sajnos én nem vagyok azon a színvonalon hogy meg tudjam különböztetni a saját élezési tudásomban lévő varianciát, a borotvák anyagában lévő varianciától 

[Salmo]

Sanyi, elbeszélünk egymás mellett, de már mindegy..........  




Imi, észre vettem én is, és javítottam    

[jenessanyi]

Sanyi, elbeszélünk egymás mellett, de már mindegy..........  




Imi, észre vettem én is, és javítottam    

Lehetséges, előfordul 

[Penge]

kicsit berekedten, de azért megerősítem. Flasi mester nem mondott hülyeséget, bár rossz megnevezéseket használunk, ezért hangzik hülyeségnek.
Szerintem 10K fölötti iszap/ szennyeződés nélküli fenés felett minden él tükörpolír szabadszemmel, míg akár 300x nagyításnál nem hiszem el, hogy bármelyikőtök látott volna teljesen "tükörpolír" felületet... Tehát már ez a tükörpolír definíció is kérdéses.

Amit én tudok erről, szelésnél minél egyenletesebb az élszalag, annál kisebb a súrlódása, borotválásnál, pedig ezzel ellentétben van egy határ ahol az acélmolekuláknak bizonyos meghatározott helyzetben kell helyezkedniük, hogy a legoptimálisabb vágáshoz való élgeometriát, azon belül pedig az optimális élpontokat hozza. Tehát ez az élszalagra is értendő, mivel onnan lesz az él. Ez meg elméleti síkon, kövön fenés esetén mindig "fogas", nem sima. Több tengelyes lézer élezés esetén más lenne a helyzet, mert az nemcsak élezés, hanem az acélmolekulák lefixálása is, de nem hiszem, hogy STR8-borotvák sűrűn látnak lézert. Ott nem lenne igaz a felvetés, de ez esetben a tükörpolír definíciója is más lenne.

[Penge]

ez a leváló részecskék vagy egyéb szennyeződés miatt van. Amúgy mi más lehetne neked FBP, mint sasszemed? ja és oroszlánszíved? néha macskajaj?